Стосовно Законопроектів 2448, 2232 та 0870

Шановний Голово Екокомітету,
Звертаюсь до Вас, як мисливець з більш ніж 30-ти літнім стажем і як користувач мисливських угіддь.
Давайте будемо відверті... Наша держава на протязі всієї Незалежності не приділяє необхідної уваги мисливській галузі, як такої, належно не фінансує галузь. 
Утримання галузі лежить на плечах громадських організацій та об'єднань, приватних мисливських товариств та простих місцевих мисливців... 
Всі ці люди на ентузіазмі за свої власні кошти утримують підпорядковані їм угіддя в належному стані,  охороняють від браконьерів тварин, 
проводять біотехнічні заходи по боротьбі з хворобами, організують зимню підкормку, боряться з хижаками та регулюють їх чисельність.  Так, і це все робиться на голому ентузиазмі без хоч якої підтримки держави,
Мисливці, перш за все, не винищують тварин в угіддях, а роблять все необхідне, щоби поголів'я росло з року в рік. 
Найсильніще зло в мисливській галузі це браконьєрство. 
Тому треба було б прийняти  напочаток дуже жорсткий Закон про порушення правил полювання відносно браконьєрів. 
Втановити такі покарання за їх діяння, щоби перед тим, як зробити своє протиправне дійство, замислився, що за це можно не тільки отримати адмін штраф, але й на довго сісти!

Ми дуже великими кроками йдемо в Європу! 
А з чим? Як наше законодавство в мисливській галузу  відповідає загальноєвропейським нормам?
Та ніяк! Ніхто і незвертав уваги на галузь з радянських часів, окрім введення заборон на полювання окремих видів тварин. 
В Європі мисливська галузь працює на стіл для своїх громадян і там з легкістю можно скуштувати мясо будь якої дичини. А в нас - в нас це дефіцит!
Не треба далеко їхати, подивіться на сусіда на Білорусь! Переймайте доствід білорусів, до них їздить вся Європа!
 
Ми мисливці проти заборон, ми за зважені та науковообгрунтовані рішення! 
Але влада не чує своїх мисливців. Влада чує лише так званих єклологів-грантоїдів-борців, яким байдужа мисливська галузь.
Їх головна мета протягнути рішення про заборону і відробити отримані гроші, щоби показати результат та розраховувати на слідуючий грант. 
Це не вихід з проблем галузі, це знущання над галуззю і знищення її!
Проаналізуйте Закони та ведення мисливських господарств в розвитих європейських державах і Ви побачите, що заборонами галузь розвивати не можливо!
Не можливо досягнути покращення стану в галузі без достатнього фінансування, а лише заборонами! 
Як тільки в силу вступає заборона на полювання якогось виду, активізуються браконьери і чисельність звіра в угіддях стрімко падає.
Не можливо підвищення поголів'я всіх видів тварин без підтримки держави на законодавчому рівні. 
Це не пусті слова, це мій багаторічний досвід!

А тепер щодо Законопроектів...

 Законопроект 2448 

... кожен громадянин може ініціювати проведення контрольного обліку диких тварин протягом 40 днів після проведення таксації, в будь-якому господарстві по кожному виду тварин окремо...
Для кого і для чого кожний рік робиться таксація? 
Вона в першу чергу потрібна мисливському господарству, щоби керівники бачили результати своєї роботи, 
а в другу чергу для державної статистики та для контролю і аналізу Управліннями лісного господарства для підготовки як обласних так і загальнодержавних програм для покращення галузі. 
Якщо є сумніви в Управлінні лісного господарства в правдивості таксації, то на рівні лісгоспів можно зробити перевірку, тай ділу кінець!
А так, як кожний громадянин забажає, то може так статися, що на протязі року мисливське господарство не вийде з стану таксації і як результат не відкриється мисливський сезон і буде закриєте полювання на цілий рік. 
Таке може статися не тільки в одному або декільках господарствах, це може бути і в цілому по Україні!
Навіщо кожному громадянину така ініциатива?
Вона пересічному громадянину не потріна зовсім. 
Пересіний громадянин може ознайомитись з чисельністю звіра з відкритих джерел і інтернеті, це не є закрита інформація. 
Вважаю, що така ініциатива потрібна лише таким "громадянам", які  шукають лише можливість, щоби зробити гірше для галузі.

Законопроект 2232 

 - заборона регулювання хижих та шкідливих тварин ...
Хто зміх написати таку несинітницю! 
Не регулюючи чисельність хижих і шкідливих тварин, ми приведемо до збільшення їх популяції і як наслідок до знищення других видів і розповсюдження різних хвороб. 
Саморегуляція не можлива в нашій дійсності! І приклад Чорнобильської зони не є позитивним. 
Вовки і лиси з Зони  не перший рік йдуть на суміжні территорії і завдають дуже великої шкоди, як тваринному світу, так і приватним господарствам. 
Вовки з лисами вже гуляють по селам і нападають на громадян! 
Як не регулювати чисельність лисів, як вони є головними носіями сказу! 
Подивіться на статистику! Нормальна чисельність лису одна особина на 1000 га, а зараз... в більшості місцевостях їх щонайменьше десять! 
І результат там немає зайців і є спалахи сказу!
Чисельність хижаків треба обов'язково регулювати, і це має бути в приорететі господарювання в угіддях, 
таким чином ми будемо утримувати рівновагу в тваринному світі в своїх угіддях і боротися з проявами такої хвороби як сказ!   

 - заборона повноцінної підготовки мисливських собак ... 
Це для мене зовсім не зрозуміло навіщо ця заборона, що вона покращить?
Віками люди викристовували собаку, як помічника на полюванні, відточували дресуру і мисливськи властивості в пошуку трофея, 
в переслідуванні і допомагали мисливцю добути собі до столу дичину. 
Тепер ми вбиваємо багатовіковий досвід одним законом і знищуємо всі здобутки! 
Щоби сприяти розвитку і допомагати, влада намагається такою забороною, під прикриттям толерантного ставлення до диких тварин, знищити мисливське собаковівництво!
В цьому Законі закладена смерть мисливському собаківництву,
всьому, що напрацьовано за багато років виведення мисливських собак їх дресури та виявлення кращих робочих якостей в представників порід!
В країнах Європи мисливськи собаки це еліта в собоківництві - це гордість країни! 
В нас все да навпаки, ми забороняємо віками відпрацьоване і знищуємо мислиске собаківництво!  

Законопроект 0870 

 - заборона свинцевого шроту...  
Думаю. що ми немаємо дослідження нуковців по Україні, щодо впливу свинцевого шроту на довкілля. 
В нас є якісь вагомі аргументи стосовно використання сталевого шроту?
Не можливо просто взяти і заборонити! Заборонити використання, це заборонити продаж. 
І тим самим нанести шкоду державному бюджету по несплаті налогів від продажу. 
Треба відпрацювати це питання спочатку з науковцями і фахівцями з залученням мисливських активістів та продавцв набоїв та зброї, щоби виробити зважене рішення!
Забороняти не можно. Треба по окремих видах тварин та птахів рекомендувати використання сталевого шроту, 
щоби продавці набоїв та зброї (не кожна рушниця пристосована до сталевого шроту), змогли дати ринку альтернативу. 
 
  - заборона полювання на вовка...
  Чому?  Яка причина? Що популяція вовків на грані? Ні, в нас вовків більше ніж 2500, але не має точної цифри, бо не має досліджень
В деяких крахнах Європи діє така заборона, наприклад в Німеччині, але чому вона діє? 
Тому що вовк був повністю знищений в Німеччині ще біля 200 років тому... 
На протязі останніх 20 років популяція вовка збільшується кожен рік і доросла більш ніж 1000 особин. 
Німецікі мисливці закликають відмінити заборону, тому що вовки почали наносити шкроду і тали вже нападати на фермерських тварин! 
Регулює чисельность вовка Франція на нормативному рівні - чисельність становить максимум 500 особин!
Ми маємоі популяцію вовків по приблизним і неперевіенним даним більше ніж 2500 особин. 
Велика чи мала популяція? Ніхто не Вам не скаже. тому що не займаються  статистикою і рулюванням чисельності популяції.  
Не можно забороняти полювання на вовка, як на хижака! 
Треба займатись регулюванням популяції!
Питання потребує досконалого вивчення і проведення науковцяими досліджень по всій территорії України!

-- 
З повагою,
Ігор Стасюк
 
+380 67 311 7745
+380 50 311 7745