Повідомлення

Перейти до розділу
30 листопада 22:31
Порядок денний засідання Комітету 04.12.2018 докладніше
07 лютого 21:10
ГРАФІК РОБОТИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ посилання...

Діяльність Комітету

Законопроектна робота у Комітеті

Надрукувати Збільшити зону перегляду

Протоколи засідання Комітету

03 квітня 2018, 12:14

Протокол засідання Комітету № 71 - 21-22.03.2018

 

 

 

 

КОМІТЕТ З ПИТАНЬ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ, ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ЛІКВІДАЦІЇ НАСЛІДКІВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

 

 

                                                                                              71

                                                                              21-22          березня            18

 

 

м. Київ

 

 

 

ГОЛОВУЄ: Перший заступник Голови Комітету Дирів А.Б.

 

ПРИСУТНІ:

Члени Комітету: Балицький Є.В., Валентиров С.В., Дзюблик П.В., Єднак О.В., Недава О.А., Колєсніков Д.В., Ленський О.О., Сажко С.М.

 

ВІДСУТНІ члени Комітету: Рибак І.П., Москаленко Я.М., Тригубенко С.М., Чепинога В.М.

 

ПРИСУТНІ працівники секретаріату Комітету (на засіданні 21 березня 2018 року): Борисюк М.М., Халімон Г.В., Воловенко О.П., Лопушенко О.І., Мовчан Н.В., Хоренжая І.В., Гуцало І.В., Войтович Л.В., Школьна В.О.

 

Народні депутати України (на засіданні 21 березня 2018 року): Лещенко С.А., Співаковський О.В.

 

Помічники-консультанти народних депутатів України – членів Комітету (на засіданні 21 березня 2018 року): Диріва А.Б. – Турик М.В.; Недави О.А. – Тимочко С.Т.; Єднака О.В. – Сегін В.Ф., Листопад О.Г.; Тригубенка С.М. – Кислицька О.М.

 

Помічники-консультанти народних депутатів України (на засіданні 21 березня 2018 року): Співаковського О.В. – Стоцький О.Л., Войціцької В.М. – Мошенець І.О.

 

 

ЗАПРОШЕНІ (на засіданні 21 березня 2018 року):

 

ВЕНЦЕЛЬ Ігор Едвардович – генеральний директор ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»

ВЕРБІЦЬКА Ірина Юріївна – керівник департаменту екологічної безпеки ДТЕК «Енерго»

ГЕРЯ Інна Вікторівна - – начальник відділу методології та експертизи актів законодавства Юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України

ІВАХНО Анатолій Юрійович – депутат Дніпропетровської обласної ради – голова Постійної комісії з питань екології та енергозбереження

КЛІД Віктор Васильович – директор Департаменту екомережі та природно-заповідного фонду Міністерства екології та природних ресурсів України

КРАМАРЕНКО Олена Володимирівна – заступник директора Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності – начальник Управління з питань оцінки впливу на довкілля та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України

КОВАЛЬ Руслан Марьянович – заступник директора ТОВ «Вторметекспорт»

КОСЮГА Володимир Володимирович (громадський активіст м. Дніпро)

ЛАМПІКА Тетяна Вікторівна – голова Громадської ради при Державній екологічній інспекції в Дніпропетровській області

ЛУК’ЯНЧУК Сергій Іванович – директор Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України

МАЗУРКЕВИЧ Сергій Олександрович – начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Департаменту державного екологічного нагляду (контролю) Державної екологічної інспекції України

МАТЕЙЧИК Василь Іванович - заступник начальника Управління - начальник Відділу лісового господарства Управління лісового господарства та відтворення лісів Державного агентства лісових ресурсів України

ПОДОЛЯК Ігор Павлович – головний спеціаліст відділу атмосферного повітря та екологічного аудиту Департаменту екологічної безпеки та дозвільно- ліцензійної діяльності

РИЖЕНКО Катерина Валеріївна – заступник начальника управління – начальник відділу нормування атмосферного повітря, водних ресурсів та надрокористування управління нормування атмосферного повітря та оцінки впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації

РИБАКОВ Ілля Ігорович (громадський активіст м. Дніпро

СИДОРУК Юрій Кирилович – головний спеціаліст Відділу лісового господарства Управління лісового господарства та відтворення лісів Державного агентства лісових ресурсів України

СЛОБОДЕНЮК Олександр Васильович (громадський активіст м. Дніпро)

СУШКО Юлія Анатоліївна – менеджер з комунікацій ДТЕК «Енерго»

ФІЛІНА Ольга Миколаївна - заступник начальника Державної екологічної інспекції у Херсонській області

ХІМІЧ Оксана Василівна – радник Міністра екології та природних ресурсів України

ЧЕРНИШ Ірина Миколаївна (громадський активіст м. Дніпро)

 

 

 

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

 

 

Питання для розгляду

1.

Про лист народного депутата України Недави О.А. щодо скарги мешканців Дніпровського району міста Херсона.

Допов: заступник Голови Комітету Недава Олег Анатолійович

Хоренжая Ірина Віталіївна

2.

Про звернення народних депутатів України Войціцької В.М., Єднака О.В. та ініціативної групи мешканців міста Дніпра про вплив виробничої діяльності Придніпровської теплоелектростанції (м.Дніпро) на навколишнє природне середовище.

Допов: секретар Комітету Єднак Остап Володимирович

Школьна Вікторія Олександрівна

Хоренжая Ірина Віталіївна

3.

Про лист народного депутата України Єднака О.В. про заслуховування робочої групи зі створення Національного природного парку «Дніпровсько-Тетерівський».

Допов: секретар Комітету Єднак Остап Володимирович

Войтович Людмила Василівна

 

Питання для розгляду

4.

Про лист Рахункової палати України щодо результатів аудиту ефективності справляння та дієвості контролю за надходженням плати за користування надрами для видобування газу до державного бюджету.

Допов: голова підкомітету Балицький Євген Віталійович

Бережний Євген Олегович

5.

Про лист Рахункової палати України щодо результатів фінансового аудиту Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

Допов: голова підкомітету Москаленко Ярослав Миколайович

Гуцало Ірина Вікторівна

6.

Про лист Рахункової палати України щодо результатів аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади в частині забезпечення повноти справляння податків та інших надходжень до державного бюджету суб’єктами господарювання у сфері лісового господарства.

Допов: голова підкомітету Дзюблик Павло Володимирович

Войтович Людмила Василівна

7.

Про кадрові призначення в секретаріаті Комітету.

Допов: Перший заступник Голови Комітету Дирів Анатолій Борисович

Борисюк Михайло Миколайович

8.

Про нагородження працівників секретаріату Комітету.

Допов: Перший заступник Голови Комітету Дирів Анатолій Борисович

Борисюк Михайло Миколайович

 

 

 

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. про порядок денний засідання Комітету.

 

Порядок денний затверджено: за – 9.

 

 

1.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та заступника Голови Комітету Недави О.А. щодо скарги мешканців Дніпровського району міста Херсона.

 

В обговоренні взяли участь: Співаковський О.В., Лук’янчук С.І., Мазуркевич С.О., Філіна О.М., Риженко К.В., Недава О.А., Коваль Р.М.

 

Співаковський О.В. повідомив, що особисто виїзжав на місце та бачив, що елеватор в нічний час спричиняє шум, створює запилення. Повідомив, що на його звернення до Міністерства екології та природних ресурсів, Прокуратури Херсонської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції, Державної екологічної інспекції у Херсонській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Херсонській області, Інспекції з контролю за благоустроєм та санітарним станом міста Херсона щодо зазначеної проблеми надійшли відповіді про наявність належного оформлення документації з боку власників ТОВ «Вторметекспорт». Зазначив, що мешканці Дніпровського району м. Херсон наголошують на необхідності проведення власниками модернізації обладнання задля зменшення рівня шуму, вібрації та викидів у повітря. Запропонував Комітету здійснити виїзне засідання до м. Херсон.

Лук’янчук С.І. поінформував про проведені планові та позапланові перевірки Державною екологічною інспекцією у Херсонській області протягом 2012-2017 років. Зауважив, що за результатами перевірок встановлено, що комплекс з приймання, зберігання та перевантаження зернових культур ТОВ «Вторметекспорт» має необхідну для здійснення господарської діяльності природоохоронну та дозвільну документацію. Порушень чинного природоохоронного законодавства щодо охорони атмосферного повітря, в межах параметрів, визначених для атестованих лабораторій територіальних органів Держекоінсекції, не виявлено.

Мазуркевич С.О. поінформував, що у 2017 році відділ інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Херсонській області був позбавлений можливості проводити контроль за джерелами забруднення атмосферного повітря. Тому, у 2017 році при проведенні позапланових перевірок, враховувався Протокол вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених Приватною виробничо-комерційною фірмою «Довкілля», відповідно до якого перевищень нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не встановлено.

Філіна О.М. поінформувала, що у зв’язку з закінченням у 2016 році терміну дії свідоцтва про атестацію відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Херсонській області спеціалісти цього відділу позбавлені правової підстави проведення контролю за джерелами забруднення атмосферного повітря, тому при проведенні у 2017 році позапланових перевірок ТОВ «Вторметекспорт» цим відділом вимірювання не проводились.

Недава О.А. запропонував залучити до перевірки ТОВ «Вторметекспорт» акредитовану лабораторію Державної екологічної інспекції в Миколаївській області.

Риженко К.В. поінформувала, що Державним управлінням екології та природних ресурсів в Херсонській області ТОВ «Вторметекспорт» надано висновок державної екологічної експертизи. Позитивний висновок Херсонської централізованої міської санітарно-епідеміологічної станції, наданий замовнику за умови придбання та знесення прилеглих до території комплексу житлових будинків. Ці житлові будинки були збудовані, як само забудова без відповідної проектної документації та погодження земельних ділянок. Однак Херсонською міською централізованою санепідемстанцією були виконані дослідження рівнів шумового навантаження джерел підприємства та винесено Постанову про призупинення функціонування підприємства після 22.00 години до 8.00 ранку.

Зазначила, що ТОВ «Вторметекспорт» має дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з необмеженим терміном дії. З метою виявлення фактів порушення вимог чинного законодавства при здійсненні господарської діяльності ТОВ «Вторметекспорт» Херсонська обласна державна адміністрація пропонує доручити Державній екологічній інспекції України та Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів провести спільну позачергову перевірку вищевказаного підприємства.

Коваль Р.М. зазначив, що ТОВ «Вторметекспорт» сучасне підприємство з сучасним обладнання. На виконання умов висновку Херсонської централізованої міської санітарно-епідеміологічної станції підприємством прилеглі до його території житлові будинки або викуплені, або відремонтовані, або замінені вікна на нові, відповідно до бажання їх власників та мешканців. Зазначив, що бажаючим куплено нове житло. На виконання припису щодо розроблення та впровадження заходів зі зменшення рівнів шуму технологічного обладнання підприємством з боку селітебної забудови споруджено шумозахисний екран (висока суцільна огорожа) та встановлені піддони по всій верхній межі галереї над житловими будинками задля убезпечення можливості випадкового потрапляння забруднення на селітебну територію. Також збудовано укриття для двигуна транспортера, яке обшите відповідними шумопоглинаючими ізоляційними матеріалами. З метою підвищення ефективності пилопоглинання споруджені нові пилоочисні установки. Зазначив, що відповідно до Акту перевірки Державної екологічної інспекції в Херсонській області, проведеної у листопаді 2017 року, – порушень природоохоронного законодавства не встановлено. Зазначив, що ТОВ «Вторметекспорт» споруджене в межах території колишнього консервного заводу. Будинки, про які йде мова, збудовані на території санітарно-захисної зони колишнього консервного заводу.

Недава О.А. запропонував здійснити виїзне засідання підкомітету з питань державного моніторингу навколишнього природного середовища до м. Херсон, на базі підприємства ТОВ «Вторметекспорт».

 

УХВАЛИЛИ:

 

Рішення прийняти на наступному засіданні Комітету.

 

Відповідальні: Заступник Голови Комітету Недава Олег Анатолійович

Хоренжая Ірина Віталіївна

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

2.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та секретаря Комітету Єднака О.В. про звернення народних депутатів України Войціцької В.М., Єднака О.В. та ініціативної групи мешканців міста Дніпра про вплив виробничої діяльності Придніпровської теплоелектростанції (м.Дніпро) на навколишнє природне середовище.

 

В обговоренні взяли участь: Лещенко С.А., Черниш І.М., Лук’янчук С.І., Недава О.А., Венцель І.Е., Вербицька І.Ю., Івахно А.Ю.

 

Лещенко С.А. зазначив, що питання негативного впливу на екологічний стан м. Дніпра та здоров’я громадян внаслідок виробничої діяльності Придніпровської ТЕС потребує належного врегулювання задля врахування інтересів та забезпечення прав громадян на чисте довкілля.

Черниш І.М. зазначила, що існує необхідність вжиття на Придніпровській ТЕС заходів щодо зменшення її впливу на довкілля, оскільки під вплив виробничої діяльності підприємства потрапляють дошкільні та загальноосвітні заклади, поліклініка, дитячий протитуберкульозний санаторій, житлові квартали.

Лук’янчук С.І. зауважив, що Придніпровська ТЕС, як і всі інші ТЕС енергосистеми країни, увійшла до Національного плану скорочення викидів від великих спалювальних установок. Надав інформацію щодо проведення перевірок Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області дотримання вимог природоохоронного законодавства. Поінформував стосовно дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а також щодо питань оцінки впливу на довкілля технічного переоснащення виробничих потужностей Придніпровської ТЕС.

Венцель І.Е. та Вербицька І.Ю. поінформували про виробничу діяльність, вжиті та заплановані заходи з охорони навколишнього природного середовища на Придніпровській ТЕС.

Недава О.А. порушив питання щодо доступності даних моніторингу показників впливу на навколишнє природне середовище, що здійснюється на Придніпровській ТЕС.

Івахно А.Ю. зауважив щодо нагальності питання зменшення впливу Придніпровської ТЕС на середовище проживання населення м. Дніпро.

 

УХВАЛИЛИ:

 

Рішення прийняти на наступному засіданні Комітету.

 

Відповідальні: Секретар Комітету Єднак Остап Володимирович

                          Школьна Вікторія Олександрівна

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

3.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та секретаря Комітету Єднака О.В. про лист народного депутата України Єднака О.В. про заслуховування робочої групи зі створення Національного природного парку «Дніпровсько-Тетерівський».

 

В обговоренні взяли участь: Клід В.В., Єднак О.В., Матейчук В.І., Листопад О.Г.

 

Єднак О.В. поінформував, що Міністерство екології та природних ресурсів на виконання Закону України «Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року», Указу Президента України «Про розширення мережі та територій національних природних парків та інших природно-заповідних об'єктів», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року» підготувало та надіслало на погодження проект Указу Президента України про створення національного природного парку «Дніпровсько-Тетерівський». На цей час не надійшло погодження лише від Державного агентства лісових ресурсів України.

Клід В.В. поінформував, що 16.02.2018 року було проведено засідання міжвідомчої робочої групи зі створення національного природного парку «Дніпровсько-Тетерівський», на якому представниками Держлісагентства висловлена позиція Мінагрополітики, як органу, що спрямовує і координує діяльність Держлісагентства, щодо непогодження проекту Указу та надана пропозиція з створення Парку площею близько 5 000 га, оскільки в зазначеному вище Указі Президента України не вказано конкретної площі. Зауважив, що позиція Мінприроди щодо площі Парку 30 000 га є принциповою. Пояснив, що при створенні Парку у межах запропонованих Держлісагенством (водно-болотні угіддя площею близько 5 000 га) цілісне підприємство ДП «Дніпровсько-Тетерівське ДЛМГ» буде роз’єднане на дві частини. При цьому адміністрація Парку отримає лише окремі ділянки без майнових комплексів і не зможе управляти територією, що призведе до додаткових витрат з бюджету, наявності постійних конфліктів між підприємством і Парком, втратиться цілісний підхід до управління територією. Крім того, у разі зміни площі та меж Парку, необхідно буде розробляти нові клопотання, наукові обґрунтування, отримувати погодження місцевих органів влади, користувачів та організацій, у підпорядкуванні яких вони знаходяться.

Єднак О.В. зауважив, що Мінприроди не отримало погодження лише від Держлісагенства, і Кабінет Міністрів України може погодити проект Указу без цього погодження.

Матейчик В.І. зазначив, що така позиція Держлісагентства аргументована тим, що територія, на якій Мінприроди має намір створити Парк, не відповідає необхідним вимогам. Зокрема, близько 80 % лісового фонду підприємства складають штучно створені соснові ліси, більшість культур сосни було створено на староорних землях у 50-60-х роках минулого століття, для яких характерна низька стійкість до природних і антропогенних чинників та необхідний постійний лісівничий догляд, а також наявне порушення гідрологічного режиму, що призвело до масового всихання березняків у пониззях, та сосняків, що примикаються до канав.

Листопад О.Г зазначив, що порушення гідрологічного режиму на території Парку спричинене діяльністю громадської організації «Товариство мисливців і рибалок «Кедр», яка насипала дамби в річці Жидок, що спричинило підтоплення територій. Під час будівництва дороги річка Жидок була спрямлена і набула вигляду штучної меліоративної канави. Запропонував звернутися до Київської обласної ради, щодо здійснення перевірки діяльності ГО «Товариство мисливців і рибалок «Кедр», яким у 2012 році рішенням сесії надали у користування мисливські угіддя Дніпровсько-Тетерівського лісгоспу (площею близько 30 000 га) для ведення мисливського господарства на 49 років.

Клід В.В. зазначив, що Проект Указу погодили всі заінтересовані органи, в тому числі і Національна академія наук України, тому не можна говорити, що територія не відповідає критеріям, які потрібні для створення Парку.

Єднак О.В. запропонував звернутися до Кабінету Міністрів України щодо розгляду та погодження на черговому засіданні Уряду проекту Указу Президента України про створення національного природного парку «Дніпровсько-Тетерівський» із включенням до складу парку 30 402,3 гектара земель державної власності, що вилучаються у державного підприємства «Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство» та надаються парку в постійне користування, а також стосовно направлення погодженого проекту Указу на розгляд та схвалення Президенту України.

 

УХВАЛИЛИ:

1.     Інформацію взяти до відома.

2. Звернутися до Кабінету Міністрів України щодо:

розгляду та погодження на черговому засіданні Уряду проекту Указу Президента України про створення національного природного парку «Дніпровсько-Тетерівський» із включенням до складу парку 30402,3 гектара земель державної власності, що вилучаються у державного підприємства «Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство» та надаються парку в постійне користування;

направлення погодженого проекту Указу на розгляд та схвалення Президенту України.

 

Рішення Комітету та лист до Кабінету Міністрів України додаються.

 

Відповідальні: Секретар Комітету Єднак Остап Володимирович

                          Войтович Людмила Василівна

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

4.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. про лист Рахункової палати України щодо результатів аудиту ефективності справляння та дієвості контролю за надходженням плати за користування надрами для видобування газу до державного бюджету.

 

 

УХВАЛИЛИ:

1. Інформацію Рахункової палати України взяти до відома.

2. Звернути увагу Мінприроди та Держгеонадр на необхідність вжиття заходів щодо поліпшення справляння та дієвості контролю за надходженням до державного бюджету плати за користування надрами за видобування газу.

3. Рекомендувати вжити заходів:

3.1. Кабінету Міністрів України - щодо:

забезпечення належного фінансування Загальнодержавної програми розвитку мінерально-сировинної бази України на період до 2030 року та геологічної галузі;

використання інформації, яка збирається за державні кошти в межах забезпечення прозорості у видобувних галузях, для належної взаємодії центральних органів виконавчої влади та забезпечення повноти надходження платежів за користування надрами до державного бюджету.

3.2. Держгеонадрам разом з Мінприроди – щодо прискорення розроблення проектів актів з удосконалення законодавства, необхідних для забезпечення розвитку надрокористування, геологічної галузі та надходжень плати за користування надрами до Державного бюджету України.

3.3. Держгеонадрам щодо забезпечення приросту запасів і ресурсів газу.

4. Рекомендувати Мінприроди розглянути на засіданні Колегії висновки Рахункової палати України щодо аудиту ефективності справляння та дієвості контролю за надходженням до державного бюджету плати за користування надрами від видобування газу

5. Рішення Комітету направити до Комітетів Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, з питань податкової та митної політики, з питань бюджету, Рахункової палати України, Кабінету Міністрів України, Мінфіну, Мінприроди, Міненерговугілля, ДФС та Держгеонадр.

 

Відповідальні: голова підкомітету Балицький Євген Віталійович

                          Бережний Євген Олегович

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

5.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. про лист Рахункової палати України щодо результатів фінансового аудиту Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС».

 

УХВАЛИЛИ:

1.     Інформацію Рахункової палати України щодо результатів фінансового аудиту Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" взяти до відома.

2.     Рекомендувати Міністерству екології та природних ресурсів України, Державному агентству України з управління зоною відчуження та Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильська АЕС":                

-                усунути виявлені аудитом порушення та недоліки;

-                забезпечити виконання рекомендацій Рахункової палати України;

-                розглянути можливість оновлення існуючого програмного забезпечення з метою забезпечення ведення аналітичного і синтетичного обліку в єдиній програмі, яка враховуватиме потреби підприємства згідно з нормативними вимогами до ведення бухгалтерського обліку і складання звітності.

3.     Рішення направити до Рахункової палати України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження та Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС".

 

Рішення Комітету додається.

 

Відповідальні: голова підкомітету Москаленко Ярослав Миколайович

                          Гуцало Ірина Вікторівна

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

6.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. про лист Рахункової палати України щодо результатів аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади в частині забезпечення повноти справляння податків та інших надходжень до державного бюджету суб’єктами господарювання у сфері лісового господарства.

 

УХВАЛИЛИ:

1. Інформацію Рахункової палати України взяти до відома.

2. Рекомендувати:

2.1. Кабінету Міністрів України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Міністерству фінансів України, Державній фіскальній службі України, Міністерству екології та природних ресурсів України, Державному агентству лісових ресурсів, Національній поліції України:

внести зміни до нормативно-правових актів, що регулюють питання ведення лісового господарства, справляння податків та інших надходжень до державного бюджету суб’єктами господарювання у сфері лісового господарства;

розглянути питання необхідності перегляду методики нарахування рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів;

забезпечити належну взаємодію та координації дій органів державної влади в частині обміну інформацією як з питань справляння податків, так і виявлення лісопорушень та притягнення винних до відповідальності;

забезпечити систематичне проведення аналізу інформації про проведення рубок у лісах, яка надходить від власників лісів та постійних лісокористувачів;

здійснювати постійну роботу з виявлення правопорушень в лісовій галузі.

2.2. Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України розглянути питання щодо:

можливості збільшення обсягу видатків за бюджетною програмою КПКВК 2805060 «Ведення лісового і мисливського господарства, охорона та захист лісів в лісовому фонді».

2.3. Кабінету Міністрів України проаналізувати проекти законів про внесення змін до Податкового, Бюджетного, Лісового Кодексів, розроблені Державною фіскальною службою України з метою стимулювання розвитку лісової та деревообробної галузей, щодо можливості їх внесення на розгляд Верховної Ради України.

3. Рішення направити Кабінету Міністрів України, Рахунковій палаті України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Міністерства фінансів України, Державній фіскальній службі України, Міністерству екології та природних ресурсів України, Національній поліції України, Державному агентству лісових ресурсів України.

 

Рішення Комітету додається.

 

Відповідальні: голова підкомітету Дзюблик Павло Володимирович

                         Войтович Людмила Василівна

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

7.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та керівника секретаріату Комітету Борисюка М.М. про кадрові призначення в секретаріаті Комітету.

 

УХВАЛИЛИ:

Направити Першому заступнику Керівника Апарату Верховної Ради України - керуючому справами Боднару П.О. подання про призначення порядком переведення на вакантну посаду спеціаліста секретаріату Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи головного спеціаліста сектору режимно – секретної роботи Міністерства екології та природних ресурсів України Прощенко Олену Володимирівну.

 

Рішення Комітету додається.

 

Відповідальні: Перший заступник Голови Комітету Дирів Анатолій Борисович

                          Борисюк Михайло Миколайович

 

Рішення прийнято: за – 8, не голосував – 1.

 

 

8-1.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та керівника секретаріату Комітету Борисюка М.М. про нагородження працівників секретаріату Комітету.

 

УХВАЛИЛИ:

Звернутися до Голови Верховної Ради України Парубія А.В. з поданням щодо присвоєння почесного звання «Заслужений працівник соціальної сфери України» ХАЛІМОН Галині Василівні – заступнику керівника секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, за вагомий особистий внесок у законодавче забезпечення соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, багаторічну сумлінну працю та високий професіоналізм.

 

Рішення Комітету додається.

 

Відповідальні: Перший заступник Голови Комітету Дирів Анатолій Борисович

                          Борисюк Михайло Миколайович

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

8-2.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та керівника секретаріату Комітету Борисюка М.М. про нагородження працівників секретаріату Комітету.

 

УХВАЛИЛИ:

Звернутися до Голови Верховної Ради України Парубія А.В. з поданням щодо присвоєння почесного звання «Заслужений природоохоронець України» МОВЧАН Наталії Володимирівні – головному консультанту секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, за вагомий особистий внесок у збереження довкілля України, розвиток законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, багаторічну сумлінну працю та високий професіоналізм.

 

Рішення Комітету додається.

 

Відповідальні: Перший заступник Голови Комітету Дирів Анатолій Борисович

                          Борисюк Михайло Миколайович

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

8-3.

СЛУХАЛИ: інформацію Першого заступника Голови Комітету Диріва А.Б. та керівника секретаріату Комітету Борисюка М.М. про нагородження працівників секретаріату Комітету.

 

УХВАЛИЛИ:

Порушити перед Головою Верховної Ради України клопотання про нагородження Грамотою Верховної Ради України головного консультанта секретаріату Комітету Бережного Євгена Олеговича за багаторічну сумлінну працю, професіоналізм, участь у розробці законодавчої бази з питань охорони навколишнього природного середовища, природокористування, ініціативне ставлення до виконання службових обов’язків.

 

Рішення Комітету додається.

 

Відповідальні: Перший заступник Голови Комітету Дирів Анатолій Борисович

                          Борисюк Михайло Миколайович

 

Рішення прийнято: за – 9.

 

 

 

Перший заступник

Голови Комітету                                                                                   А. ДИРІВ

 

 

Секретар Комітету                                                                                О. ЄДНАК