СТЕНОГРАМА

засідання Комітету з питань екологічної політики та природокористування

7 січня 2026 року

Веде засідання голова Комітету БОНДАРЕНКО О.В.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго дня, шановні колеги. Доброго дня, шановні присутні. Вітаю вас зі всіма святами, які вже настали, так само як і з прийдешніми святами, їх в цьому році буде багато ще.

Шановні колеги, розпочинаємо в цьому році діяльність комітету. Сьоме число, ніякий не святковий день, мається на увазі не вихідний день, повністю робочий день, тому ми працюємо. То ж, шановні колеги, перед тим, як розпочати, перейти до розгляду питань порядку денного, є дві пропозиції.

Перша пропозиція – визначити секретаря комітету. Сергій Васильович, як у вас?

МАГЕРА С.В. Спробуємо, правда, з вашою допомогою.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, хто за те, щоб визначити секретарем сьогоднішнього комітету Сергія Васильовича Магеру.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАГЕРА С.В. Олеже  Володимировичу, можу помилитися, чи 9, чи 10.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Без вас 9.

 

МАГЕРА С.В. Тоді все вірно – 9. 9 – за, я – утримався.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, з порядком денним всі ознайомлені. Чи є пропозиції, запитання по порядку денному?

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Є, Олег Володимирович. Шановні колеги, там надіслано листи щодо Закону 13418. Він узгоджений, додані правки ще за межами часу подання правок, погоджено з ДСНС, то прошу включити і розглянути на сьогоднішньому засідання.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Анжеліка Вікторівна, дякую вам за пропозицію. Але я питав, чи є якісь інші питання до порядку денного. А це питання ми розглянемо, дякую, що сказали, розглянемо в межах розгляду законопроекту 13418. Дякую, Анжеліка Вікторівна.

Якщо інших пропозицій немає, то є пропозиція затвердити зазначений порядок денний. Хто – за?

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

МАГЕРА С.В. Ну, наразі зараз 10. 10, бачу. Сергій Володимирович, з вами – 10.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, шановні колеги.

Тож починаємо розгляд питань порядку денного. І першим питанням порядку денного є проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо управління ризиками затоплення та забезпечення участі України у Механізмі цивільного захисту Європейського Союзу (реєстраційний номер 13418) (друге читання).

Хотів подякувати секретаріату комітету, ДСНС України, МВС України і всім авторам правок за плідну участь в підготовці цього законопроекту до другого читання. І хотів би повідомити, що нещодавно надійшов лист, дійсно узгоджений, повністю узгоджений з ДСНС України, з МВС України від Анжеліки Вікторівни Лабунської як одного з авторів правок з проханням задля чіткості, якісності цього тексту додати ще одну пропозицію в якості пропозиції, комітетської пропозиції.

Тож, Анжеліка Вікторівна, от тепер вам слово. Будь ласка.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Шановні колеги, прошу врахувати розглянути правку, яку надано листом. Я вже повторююсь, вона узгоджена з ДСНС, МВС. Я вважаю, закон дуже потрібний, слушний. І нам треба його якнайшвидше прийняти, виносити в зал і приймати.

Дякую, колеги.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, шановні колеги.

Шановні колеги, чи є… Ольга Петрівна, цей лист є в матеріалах, які були розіслані народним депутатам?

 

ЛОПУШЕНКО О.І. Так. У хмарі розміщений в електронному вигляді.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, чи є зауваження до цієї пропозиції? Немає.

Шановні колеги, є пропозиція підтримати пропозиції, подані народним депутатом України Лабунською Анжелікою Вікторівною, стосовно викладу в остаточній редакції тексту статей законопроекту для прийняття в другому читанні відповідно до пункту 4 частини першої статті 118 Регламенту Верховної Ради України та подати в остаточній редакції комітету. І тут в мене запитання, Ольга Петрівна, можемо підписати удвох: голова комітету і автор цих правок Анжеліка Вікторівна?

 

ВОЛОВЕНКО О.П. Так, можете.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді пропозиція від народного депутата України Бондаренка як голови комітету і Анжеліки Вікторівни. Анжеліка Вікторівна, тоді буду прохати вас від комітету також підписати ці правки, якщо ви не проти. Анжеліка Вікторівна.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Зв’язок дуже поганий. Ні, не проти буду. Дякувати, Олег Володимирович, за пропозицію, закон дуже потрібний.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, хто за таке рішення?

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАГЕРА С.В. Олеже Володимировичу, ніхто новий не з’явився, тому 10 – за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, шановні колеги.

Тож стосовно інших правок, пропозицій по цьому законопроекту. Чи є запитання, чи є пропозиції? Давайте традиційно послухаємо ДСНС України, МВС України.

Роман Борисович, будь ласка.

 

ПРИМУШ Р.Б. Дякую, Олеже Володимировичу.

Шановні колеги, ми дійсно також опрацювали порівняльну таблицю дуже уважно. Деякі слушні пропозиції, які ви пропонували врахувати, і вони зараз враховані в порівняльній таблиці. Тому підтримуємо повністю законопроект і ті правки, які подані, які в таблиці враховані. Я хочу зазначити, що дійсно цей законопроект дуже важливий для нас, тому що він є частиною наших зобов’язань, які ми взяли на себе в частині переговорної процедури. І в
І кварталі цього року, сподіваємося, що законопроект буде прийнятий, ми зможемо далі рухатись підзаконними нормативними актами.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І ми дуже дякуємо вам, і сподіваємося на те, що цей законопроект буде поставлений як пріоритетний для розгляду Верховною Радою. В цьому законопроекті є і євроінтеграційна складова, і виконання наших зобов’язань за угодою щодо вступу до Механізму цивільного захисту Європейського Союзу, тож маємо продовжувати.

Юрій Миколайович Корева, будь ласка, Міністерство внутрішніх справ.

 

КОРЕВА Ю.М. Доброго дня, шановний Олеже Володимировичу, шановні члени комітету. Опрацьовували спільно з ДСНС порівняльну таблицю до другого читання. Вдячний всім за слушні зауваження, з якими ми погоджуємося. Дійсно, законопроект важливий як і в рамках особливого Механізму цивільного захисту, так і в частині унормування стосовно управління ризиками затоплення. Тому повністю підтримуємо і сподіваємося на скоріше прийняття.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Юрій Миколайович. Дякую за підтримку. Дякую за плідну співпрацю.

У цьому законопроекті є частина, яка стосується і повноважень Мінекономіки в довкіллєвій частині. Мінекономіки є? Бачу, Тарас Миколайович. Чи є питання, зауваження до цього законопроекту?

 

ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Я вітаю, Олеже Володимировичу, шановні народні депутати! Дякую за запрошення. Немає. Дякую. Зауважень у нас немає.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую вам. Дякую.

Тож, шановні колеги, є пропозиція тоді перейти до голосування. І перш за все є пропозиція врахувати правки 44, 45, 53-57, 59, 77. Всього вісім правок.

Хто – за?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Васильович, звук, у вас звук відключений.

 

МАГЕРА С.В. Да, вибачаюся. 10 – за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, є пропозиція відхилити всі інші правки, а саме правки: 1-43, 46-52, 58, 60-76, 78-1108 правки, там трошки наш колега Железняк Ярослав погрався з комп’ютером щодо надання додаткових правок.

Шановні колеги, хто за те, щоб відхилити ці правки?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Олег Володимирович, я утримаюсь.

 

МАГЕРА С.В. 9 – за, 1 – утримався (Анжеліка Вікторівна).

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Тож, шановні колеги, тепер голосуємо. Хто за те, щоб схвалити порівняльну таблицю для розгляду законопроекту в другому читанні, надати голові комітету право вносити техніко-юридичні правки до законопроекту із зміною нумерації під час його підготовки до розгляду в другому читанні. За результатами розгляду Комітет з питань екологічної політики рекомендує Верховній Раді проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо управління ризиками затоплення та забезпечення участі України у Механізмі цивільного захисту Європейського Союзу (реєстраційний номер 13418) прийняти в другому читанні та в цілому як закон. І визначити доповідачем при розгляді законопроекту на пленарному засідання народного депутата України Мандзія Сергія Володимировича.

Сергій Володимирович, чи ви готові? З нашою підтримкою, звісно.

Шановні колеги, хто  за таке рішення?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

                                                                                         

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

МАГЕРА С.В. Наразі зараз 10.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, шановні колеги.

Дякую, прийняли рішення по цьому важливому законопроекту. Сподіваюсь, що він дійсно потрапить невдовзі на розгляд Верховної Ради, буде прийнятий і буде використовуватися в цих важливих сферах.

У нас Едуард Петрович чомусь відключився, повертаємо його до зали. І продовжуємо розгляд наступного проекту закону. Це проект Закону про надання на ринку та використання біоцидних продуктів (реєстраційний номер 13604) в редакції, доопрацьованій Комітетом Верховної Ради України з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування, він поданий від 05.12.2025 року. І наскільки я бачу, з нами шановний голова комітету Радуцький Михайло Борисович.

Михайле Борисовичу, вітаємо вас на нашому комітеті.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Вітаю, колеги. Вибачаюсь, світло відімкнули, інтернет слабкий, то буду без відео.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ми вас пам’ятаємо.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Да, дякую. Мені слово, так?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, Михайле Борисовичу, за можливості коротко прошу представити цей законопроект, рівно стільки, скільки потребує.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Дякую.

Законопроект 13604 був розроблений урядом і спрямований на врегулювання правових відносин, пов’язаних зі схваленням діючих речовин біоцидних продуктів, державної реєстрації біоцидних продуктів, їх наданням на ринок та введення в обіг.

Законопроект, і це дуже важливо, він входить в наш кластер по євроінтеграції, імплементує Регламент ЄС 528/2012  від 22 травня 2012 року щодо надання на ринку та використання біоцидних продуктів та залишає схожу до діючої на сьогодні процедури реєстрації. МОЗ здійснюватиме схвалення діючої речовини та державну реєстрацію біоцидного продукту за результатами експертизи, яку проводитимете уповноважена особа – державне підприємство, визначене МОЗ України.

05.11.2025 року рішенням Верховної Ради законопроект був спрямований на повторне перше читання в комітет. Під час його доопрацювання комітетом спільно з МОЗ проведено текст законопроекту у відповідність до Регламенту ЄС 528 та враховано зауваження Комітету з питань євроінтеграції, Комітету з питань антикорупційної політики та Головного науково-експертного управління.

Серед ключового враховані зауваження щодо сфери дії закону, строків оцінки заяви про схвалення діючої речовини та заяви про державну реєстрацію біоцидних продуктів, запровадження механізму тимчасової реєстрації біоцидного продукту, вимог до маркування та реклами біоцидних продуктів. Також враховано ряд зауважень, викладених у висновку Комітету з питань екологічної політики та природокористування, а саме щодо приведення у відповідність терміну «діюча речовина» до вимог Регламенту ЄС.

Скасовано можливість реєстрації біоцидного продукту за неповної відповідності критеріям безпеки та ефективності. Визначено, що на час дії карантину тимчасова реєстрація біоцидного продукту буде здійснюватися в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. І що особливо хотілося би зауважити, що введення в дію цього закону передбачено з 1 січня 2030 року, це щоб не було інсинуацій, що тут якісь є для бізнесу невиконані умови по реєстрації. І ринок буде мати чотири роки на те, щоб підготуватися до нових правил.

І підсумовуючи, хочу наголосити, що цей законопроект є вкрай важливим на шляху вступу в ЄС, імплементує Регламент ЄС 528/2012 та має на меті приведення українського ринку біоцидних продуктів у відповідність до європейських правил.

Колеги, дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Борисович, дуже дякую за таку докладну доповідь по цьому законопроекту і відповідь на ряд запитань, які мали би задати вам.

І традиційно хочу, по-перше, представнику секретаріату комітету... Наталія Анатоліївна Буцмак, так? Прошу доповісти, що надійшло по цьому законопроекту, стисло, тому що левову частину вже розповів Михайло Борисович. Дякую йому дуже.

 

БУЦМАК Н.А. Вітаю, шановні народні депутати, а також усі присутні. Хочу зазначити перш за все, що під час доопрацювання проекту закону не враховано усі зауваження, що надійшли від ГНЕУ.

Також хочу зазначити, що ГНЕУ в своєму висновку зазначило, що при доопрацюванні проекту закону не враховано значну частину зауважень, які були надані у попередньому висновку на попередній законопроект, а також висловило нові зауваження. Зокрема, у проекті закону не забезпечується комплексність та системність законодавчого врегулювання виробництва біоцидних продуктів, діючих речовин та оброблених виробів. Також у пресі залишено поза увагою питання забезпечення безпеки під час виробництва, транспортування і зберігання використання біоцидних продуктів, а також не врегульовано питання управління відходами у відповідній сфері.

Хочу звернути увагу, що надійшли зауваження від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, а також Міністерство охорони здоров’я підтримує прийняття проекту закону.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Наталія Анатоліївна.

Хотілось би почути виступ Мінекономіки стосовно тих зауважень, які були надані до цього законопроекту, зокрема хотілось би почути пропозиції щодо врегулювання питання нашої сфери – сфери управління відходами біоцидних продуктів.

Будь ласка, Тарас Миколайович.

 

ВИСОЦИКИЙ Т.М. Вітаю. Дякую, Олеже Володимировичу.

В цілому, звісно, що сама законодавча ініціатива підтримується, тут більше питання певної синхронізації. Так був прийнятий в грудні, він поданий на підпис Президенту, очікуємо, що терміни (нерозбірливо) пройшли, то очікуємо, надіємося на підписання великий законопроект про ветеринарію та благополуччя тварин (12285-д), і вони там… вони синхронізуються, тому що біоциди раніше регулювались, тепер це нова сфера. Тому тут скоріше в цій частині по блоку СФЗ, тут більше коментарі, щоб до другого читання просто там десь термінологію і інше синхронізувати з урахуванням вже прийнятого, який ми очікуємо, незабаром буде підписаний вже закон, там більше по термінології, і також в частині, те, що ви зазначаєте… відходами. Тобто тут немає ніяких заперечень. Однозначно, євроінтеграційна ініціатива, яка потрібна, просто будемо доопрацювати до другого читання спільно для уточнень, і то вони там не є такими масштабними, просто треба зробити цю синхронізацію.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тарас Миколайович, скажіть, будь ласка, ці пропозиції, якщо цей законопроект буде прийматись на наступному засіданні, вони вже підготовлені, можемо їх опрацьовувати з тим, щоб подати їх в якості правок?

 

ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Так. Там ті пропозиції, які в листі за підписом Олексія Дмитровича, вони ок. Єдине що, знову ж там може бути уточнення, ми вже чекаємо підписання, ну, десь там, умовно, техніко-юридично.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Стосовно відходів, я маю на увазі, стосовно відходів чи є вже…

 

ВИСОЦЬКИЙ Т.М. По відходах ми зашлемо. По відходах там в тому листі немає. Так, ми з Іриною Іванівною проговорювали, ми їх, наскільки я розумію, що може бути найближчим часом прийняття, тоді якнайшвидше в стислі терміни зашлемо, щоб можна було, якщо буде прийнято наступного тижня, наприклад, в двотижневий термін встигнути. Будемо за цим слідкувати і якнайшвидше подамо.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Михайло Борисович, якщо дозволите, давайте ми дамо слово МОЗ, а потім вам уже як для відповіді на питання.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Прошу, прошу. Так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре? Дякую.

Будь ласка, пані Марино.

 

СЛОБОДНІЧЕНКО М.К. Вітаю, шановний Олеже Володимировичу, шановні народні депутати. Дякую за надане слово. Єдине, хотіла б підтримати Михайла Борисовича і все, що він озвучив з цього законопроекту, і коментар невеличкий зробити щодо регулювання виробництва біоцидних продуктів. Ми імплементуємо цим законом Регламент BPR і він насправді не регулює питання виробництва біоцидних продуктів. І тому це питання буде розглянуто вже в інших нормативно-правових актах чи законодавчих актах.

А щодо термінології, про яку дуже слушно зауважив секретаріат, термінологія буде приведена у відповідність до Регламенту Європейської комісії до другого читання, ми над цим працюємо. Насправді вказаний законопроект у нас включений в Національну програму адаптації і ми маємо дуже велику підтримку Європейського агентства з біоцидних продуктів, продукції і вони нам аналізують вказаний законопроект на відповідність вимогам європейського законодавства. Тож я думаю, що до другого читання ми його повністю приведемо до такої відповідності.

Ну, і ще єдиний момент, про який я хотіла сказати, це теж важливо дуже, цей законопроект дає можливість нам визнавати реєстрацію біоцидної продукції, яка є в Європейському Союзі, що є таким дуже великим кроком в наближенні нас до ЄС.

Ну, і 2030 рік, тут ще наголошу, це теж дуже важливо для ринку України, перехідний період для готовності виробників біоцидної продукції України до переходу. Тому такий перехідний період зазначений і він був відображений, це теж важливо, в перемовних позиціях з Європейською комісією. Ми саме
1 січня, 2030 рік там відобразили як перехідний період. Тож прийняття цього законопроекту для нас є дуже важливим, бо це сигнал для Європейського Союзу, що ми готові до інтеграції.

Дякую дуже. Готова відповісти на питання, якщо вони є.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Марино Костянтинівно. Я сподіваюсь, ми сподіваємося на вашу плідну співпрацю з Мінекономіки під час доопрацювання цього законопроекту, допомогу Михайлу Борисовичу доопрацювати цей законопроект до другого читання.

Михайле Борисовичу, вам слово, будь ласка.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Дякую. По-перше, хотів би подякувати пану міністру…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Заступнику поки що.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Ну, вибачте. Будемо вважати, що це по Фрейду.

Що стосується, чому не враховані положення нового закону, який чекає на підпис Президента. Бо він ще не ввійшов в дію, ми не можемо  підтримувати відповідність неіснуючого закону, будемо так казати. Але ми сподіваємось, ми говорили з Офісом, що закон має бути підписаний найближчим часом. І якраз до другого читання ми не будемо поспішати, щоб встигнути, ну, будемо чітко розуміти, чи буде підписаний цей закон Президентом, і якщо буде підписаний, то ми це врахуємо.

Що стосується зауважень ГНЕУ. Ну, давайте так, все, що стосувалось євродирективи, майже все враховано, відповідність. Те, що ні, буде враховано до другого читання, але там більше питання, ну, це так, якщо, знаєте, вже приблизно сказати, то це там про коми і про крапки. Там принципових розходжень з положеннями євродирективи на сьогоднішній день майже не існує. А те, що там залишилось, якщо воно є, бо там ще треба буде перевіряти, наш секретаріат там зараз з ГНЕУ спілкується, то воно до другого читання, там дійсно непринципові зауваження, які треба не пропускати до першого читання. А так, це дійсно нам дуже важливо, бо це наше виконання європейських зобов’язань, і Європарламент, і Євросоюз чекає зараз на цей закон, бо це біоциди, це безпека харчових продуктів. Ми з вами знаємо, наскільки в Європі до цього відносяться дуже серйозно.

Тому, колеги, буду дякувати за підтримку. А до другого читання зауваження, які ще виникнуть у разі підписання закону Президентом, вони точно будуть враховані, там нема ніяких розбіжностей.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую за відповідь, Михайле Борисовичу. Я думаю, що члени комітету підключаться також до цієї роботи в межах предметів відання нашого комітету і будемо подавати правки також до цього законопроекту до другого читання, і сподіваємося на плідну, як завжди, і конструктивну співпрацю з нашим комітетом задля врахування цих правок, або якісного опрацювання цих правок, для підготовки якісного професійного тексту законопроекту, який би слугував, з одного боку, дійсно вирішенню всіх питань, що стосуються біоцидних продуктів, з іншого боку, для дійсно забезпечення подальшої євроінтеграції нашої країни.

Тож, шановні колеги, є пропозиція наступна. Рекомендувати головному комітету, Комітету Верховної Ради України з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування законопроект, проект Закону про надання на ринку та використання біоцидних продуктів (реєстраційний номер 13604) в редакції, доопрацьованій комітетом, рекомендувати його направити до Верховної Ради для прийняття у повторному першому читанні за основу з урахуванням зауважень, висловлених в мотивувальній частині висновку.

Шановні колеги, хто за таке рішення?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ОВЧИННИКОВА Ю.Ю. Овчинникова – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

МАГЕРА С.В. Матусевича порахували.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАГЕРА С.В. Олеже Володимировичу, наразі зараз 9.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 10.

 

МАГЕРА С.В. А от зараз 10. Зараз побачив, 10, так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 10.

Дякую ще раз, Михайле Борисовичу. І переходимо до наступних питань порядку денного.

 

РАДУЦЬКИЙ М.Б. Дякую, колеги. До побачення.

 

_______________. Дякуємо, колеги. До побачення.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, наступне питання порядку денного – це питання необхідності затвердження орієнтовного розкладу засідань комітету на січень 2026 року.

Шановні колеги, будь ласка, Ольга Петрівна, вам слово.

 

ВОЛОВЕНКО О.П. Доброго дня ще раз, шановні народні депутати. Запропонованим мною проектом графіка засідань пропонується означити наше наступне засідання у січні місяці. Це непленарний тиждень. Прошу, це 28 січня, прошу підтримати цю пропозицію і дати доручення секретаріату розмістити це на офіційному вебсайті комітету.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ольга Петрівна, якщо можна, коротко повідомте в зв’язку з чим така ініціатива у нас, такої ініціативи раніше не було, і які наші подальші дії на майбутнє. Тобто тож ми кожен раз на кожному засіданні маємо затверджувати наступний місяць чи на декілька місяців, чи можемо ми потім змінювати такий розклад, будь-якісь додаткові засідання поза межами цього розкладу. Будь ласка.

 

ВОЛОВЕНКО О.П. Секретаріат намагається виконувати все до вступу Закону «Про медіа» в дію. Деяка інформація у нас не розміщувалась на сайті, бо було це усне доручення керівництва Апарату Верховної Ради в зв’язку зі станом нашої країни. Зараз вимоги закону такі, що ми маємо ці графіки засідань оприлюднювати на нашому офіційному сайті не менш як на двотижневий термін. Звичайно, що за пропозицією народних депутатів і підтриманні головою комітету ми можемо вносити зміни до цього графіку засідань.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще раз хотів би запитати, ми можемо, наприклад, розробити графік засідань на декілька місяців і затвердити?

 

ВОЛОВЕНКО О.П. Так, ви можете, ми можемо розробити і затвердити, якщо на це буде воля народних депутатів.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Дякую.

Добре. Шановні колеги, є пропозиція відповідно до пропозицій поданих затвердити орієнтовний розклад засідань Комітету з питань екологічної політики та природокористування на січень 2026 року і розмістити цей орієнтовний розклад засідань на офіційному вебсайті комітету, і відповідно попрацювати над підготовкою пропозицій по наступним засіданням комітету на наступні місяці.

Шановні колеги, хто – за?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАГЕРА С.В. 10 – за, Олеже Володимировичу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Що?

 

МАГЕРА С.В. 10.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 10. Дякую. Дякую, шановні колеги.

Будь ласка, четверте питання. Євген Олегович або Ольга Петрівна, будь ласка. Про стан виконання Комітетом з питань екологічної політики та природокористування Плану законопроектної роботи Верховної Ради України на 2025 рік. Будь ласка, коротко, стисло.

 

БЕРЕЖНИЙ Є.О. В нас є доручення Голови Верховної Ради підготувати інформацію по тих законопроектах, які були зазначені в плані на 25-й рік. Звісно, що комітет працював не тільки над цим планом, але є багато законопроектів, які пішли поза планом. То пропонується інформацію, яка є у нас в матеріалах комітету, взяти до відома, схвалити і відповідно до доручення Голови Верховної Ради направити її до Апарату Верховної Ради України. Це якщо коротко.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Євген Олегович.

Шановні колеги, чи всі ознайомилися, чи є питання, зауваження до інформації про виконання, стан виконання комітетом Плану законопроектної роботи Верховної Ради України на 2025 рік? Якщо немає, то є пропозиція схвалити інформацію про стан виконання комітетом Плану законопроектної роботи Верховної Ради України на 2025 рік і надіслати цю інформацію про стан виконання комітетом Плану законопроектної роботи Верховної Ради України на 2025 рік до Апарату Верховної Ради України.

Хто – за?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

МАГЕРА С.В. Сергій Володимирович.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

МАГЕРА С.В. Тоді 10, Олеже Володимировичу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, наступне питання також організаційне – це розгляд пропозицій до проекту порядку денного чергової п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання. Будь ласка, Оксана Василівна Ярмоленко.

 

ЯРМОЛЕНКО О.В. Доброго дня, шановні народні депутати, шановні присутні. До порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання пропонується включити 62 законопроекти, з розгляду яких комітет визначено головним. Зокрема, це законопроекти, які підготовлені до розгляду і пропонуються комітетом включити до першого розділу порядку денного, це 31 законопроект. Це з урахуванням із тим законопроектом, який ми розглядали сьогодні.

Крім того, законопроектів, які доручається підготувати і доопрацювати в комітетах для розгляду на сесії і пропонуються для включення до другого розділу проекту порядку денного, це 31 законопроект.

Крім того, проект Закону про кліматичну безпеку (реєстровий номер 11534) пропонується не включати до порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради дев’ятого скликання з огляду на те, що ряд положень, які висловлені в цьому законопроекті, вже визначені в Законі «Про основні засади державної кліматичної політики», який прийнято в 24-му році, і решта вже включена до проекту Закону про внесення змін до Закону «Про основні засади державної кліматичної політики» щодо створення національної системи забезпечення кліматичної безпеки (реєстровий номер 13428).

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Оксано Василівно.

І, наскільки я розумію, якщо у нас до кінця чотирнадцятої сесії будуть ще прийняті якісь із зазначених законопроектів, то нам потрібно буде внести зміни…

 

ЯРМОЛЕНКО О.В. Корективи, так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Корективи. Дякую.

Тож, шановні колеги, сподіваюся, що всі ознайомилися з пропозиціями до проекту порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання. Якщо зауважень немає, то є пропозиція затвердити пропозиції Комітету з питань екологічної політики та природокористування до проекту порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання і надати повноваження як голові комітету Бондаренку вносити корективи до зазначених пропозиції за результатами завершення роботи чотирнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання і відповідно до доручення Голови Верховної Ради України Стефанчука Руслана Олексійовича надіслати пропозиції комітету до проекту порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання до Апарату Верховної Ради України для їх узагальнення.

Шановні колеги, хто за таке рішення?

 

ОВЧИННИКОВА Ю.Ю. Овчинникова – за.

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

МАГЕРА С.В. Олеже Володимировичу, 10 – за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, і заключне питання порядку денного: план роботи Комітету з питань екологічної політики та природокористування на період п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання.

Шановні колеги, так само були надані... цей план був наданий до розгляду. Якщо... Я бачу, що Ольга Петрівна хоче ще по цьому плану додати щось. Будь ласка, Ольга Петрівна.

 

ВОЛОВЕНКО О.П. Я хочу тільки додати до того, що у нас запропоновано проектом плану роботу, який розміщений в хмарі, що у нас надійшов додатково для включення до плану роботи лист від Державної екологічної інспекції щодо проведення у лютому місяці 2026 року спільного засідання Державної екологічної інспекції з Комітетом Верховної Ради з питань екологічної політики, на якому пропонується розглянути проблемні питання державного екологічного нагляду (контролю) та результати функціонування пунктів екологічного контролю міжрегіональних територіальних органів Держекоінспекції. Тому на ваш розсуд пропонується до того, що у нас зазначено в проекті плану роботи, включити ще це додаткове питання.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ольга Петрівна. Прекрасна ініціатива, сподіваюсь, що проведемо такий гарний захід разом з Державною екологічною інспекцією, спрямований на підвищення спроможності Державної екологічної інспекції і розвиток державного екологічного контролю.

Шановні колеги, є пропозиція затвердити план роботи комітету на період п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання,  включивши до нього зазначену пропозицію.

Надати повноваження голові комітету Бондаренку та керівнику секретаріату комітету Воловенко Ользі Петрівні вносити корективи до зазначеного плану за результатами завершення роботи чотирнадцятої сесії Верховної Ради України.

Надати повноваження голові комітету визначати конкретні дати проведення затверджених у плані заходів комітету.

Головам підкомітетів та робочих груп визначитися щодо пріоритетності проектів, законопроектів, передбачених планом роботи комітету.

І комітету в разі потреби вносити необхідні зміни до плану роботи комітету.

А також надіслати план роботи комітету до Апарату Верховної Ради України.

Хто за таке рішення?

 

ПРОЩУК Е.П. Прощук – за.

 

МАТУСЕВИЧ О.Б. Матусевич – за.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за.

 

ЛАБУНСЬКА А.В. Лабунська – за.

 

МАГЕРА С.В. Олеже Володимировичу, може, я помиляюся, 9 – за?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Девять. Юлія Юріївна не відповіла.

 

ОВЧИННИКОВА Ю.Ю. Овчинникова – за. Зв’язочок...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

 

МАГЕРА С.В. Тоді – 10.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Десять. Дякую.

 

ШАХОВ С.В. Шахов – за, Сергій Васильович.

 

МАГЕРА С.В. Так-так, я порахував.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Порахували. Дякую.

Шановні колеги, щиро вам дякую за цей комітет. Як і обіцяв, в годину, навіть в 46 хвилин, вклалися. Будемо і далі працювати в цьому році, сподіваюсь, в такому самому темпі.

Сергій Васильович, можна...

 

МАГЕРА С.В. Гарного всім настрою.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Оце родзинка була насправді нашого... Ну, будь ласочка, ну куди ви прибрали? Ну це взагалі, ну... Скільки місяців?

 

МАГЕРА С.В. Ну, через три місяці буде два роки.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. А, вже... О, це він дорослий. Я думав, що він щеня ще.

 

МАГЕРА С.В. Це вона, це вона.

 

_______________. Як звуть, Сергій Васильович?

 

МАГЕРА С.В. Сана.

 

_______________. Сана, вона?

 

МАГЕРА С.В. Так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прекрасно. Дай боже здоров'я.

 

МАГЕРА С.В. Не дає спокою, і навіть зараз напросилася.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ну, а вам витримки. Дякую.

Прекрасне завершення комітету. Шановні колеги, дякую. Бережіть себе. До нових зустрічей. До побачення.