Комітет Верховної Ради України

Cлід зазначити, що законопроектом не визначено критерії та механізм визначення уповноваженого банку для відкриття рахунків із спеціальним режимом використання,а також не визначено вичерпний перелік розрахунків, які передбачається здійснювати з цих рахунків. Крім того ухваленою Коаліційною угодою депутатських фракцій більшості у Верховній Раді України VIII скликання передбачено скасування спеціальних рахунків для розрахунків визначеного призначення.

Черкаський інститут пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля є сучасним європейським вузом IV рівня акредитації, який впроваджує передовий досвід та стандарти провідних країн Європейського Союзу, здійснює підготовку іноземних студентів, єдиний з навчальних закладів ДСНС в проваджує дистанційне навчання.

Комітет вирішив: рекомендувати Верховній Раді України вилучити із тексту законопроекту пункт 39 розділу 1 - внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як такий, що звужує зміст та обсяг існуючих прав громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та пункт 46 розділу 1 - внесення змін до Закону України ,,Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Слід зазначити, що прийняття законопроекту сприятиме забезпеченню раціонального використання лісових ресурсів, збільшенню поглинання парникових газів, збереженню цінних та рідкісних порід дерев, а також лісів як важливої складової екосистеми. Крім того, законопроект спрямовано на збереження лісів, що дозволяє реалізувати їх водоохоронні, захисні, кліматорегулюючі, санітарно-гігієнічні та інші корисні властивості, сприяє охороні здоров'я населення та його естетичному виховання. Враховуючи викладене, Комітет рекомендував підтримати законопроект.

Законопроект спрямовано на вдосконалення правового регулювання водних відносин з питань забезпечення безперешкодного та безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об'єктів для загального водокористування.

Відміна умов для встановлення "зеленого" тарифу без скасування самого тарифу сприятиме виведенню коштів, сплачених споживачами за високим "зеленим" тарифом, за кордон і потребує глибокого аналізу соціально-економічних наслідків від прийняття законопроекту. Враховуючи викладене, Комітет рекомендував повернути законопроект на доопрацювання.

Метою законопроекту авторами визначено заміну існуючої сьогодні регуляторної системи на систему забезпечення державою безпеки товарів та послуг, які виробляються та/або продаються в Україні. Шляхом досягнення цієї мети запропоновано відміну регуляторних документів, які, на думку авторів, не несуть у собі функції захисту споживачів товарів та послуг, а тільки збільшують собівартість виробництва в Україні.

Законопроектом пропонується внести зміни до Земельного кодексу України, Законів України "Про фермерське господарство", "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про охорону земель" з метою розширення повноважень органів місцевого самоврядування у частині регулювання земельних відносин, у тому числі розпорядження земельними ділянками.

Відповідні зміни пропонується внести до статей 14, 15 та 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища". Комітет відзначає, що запропонована редакція змін до зазначених статей (пункти 1, 2 та 4 розділу І проекту) нівелює зміст цільового використання цих коштів саме на фінансування природоохоронних заходів. Зокрема, передбачається, що Верховна Рада АР Крим, а також місцеві ради затверджують "перелік природоохоронних та інших заходів, на фінансування яких можуть виділятись кошти фонду охорони навколишнього природного середовища…" Таким чином, створюються законодавчі підстави для вільного тлумачення переліку заходів та включення до нього заходів, які не стосуються або опосередковано стосуються охорони довкілля.